Segment
2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear Ultragrip Performance+ Suv gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Goodyear Ultragrip Performance+ Suv und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Goodyear Ultragrip Performance+ Suv wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR SUV 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 58 % der Abmessungen von Goodyear Ultragrip Performance+ Suv haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Goodyear Ultragrip Performance+ Suv
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Beispielhaft2. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian WR SUV 3 100%
