Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 und Nokian Weatherproof SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Weatherproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-2 als auch Weatherproof SUV getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Nokian Weatherproof SUV die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo Vector 4Seasons SUV Gen-2 hergestellt wird - Slowakei.
# | Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Nokian Weatherproof SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2 | ||||
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2 | ||||
Nokian Weatherproof SUV Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |