Segment
1. GT Radial 4Seasons Budget-Reifen2. Viking Fourtech Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Viking). Im Allgemeinen werden die Reifen von Viking ganzjahres etwas besser bewertet (45 %) als die von GT (10 %). In diesem speziellen Fall hat der Viking Fourtech eine bessere Bewertung von 45 % im Vergleich zu 10 % des GT Radial 4Seasons. Der erste Reifentest von GT Radial 4Seasons wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Viking Fourtech erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 225/50 R17, bei dem sowohl Radial 4Seasons als auch Fourtech getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | GT Radial 4Seasons
| Viking Fourtech
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R18 | R13 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. GT Radial 4Seasons Budget-Reifen2. Viking Fourtech Budget-Reifen
2. GT Radial 4Seasons 25.67
1. Viking Fourtech Zufriedenstellend
1. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
GT Radial 4Seasons | 45,3 | 58,2 | |||||
Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
GT Radial 4Seasons | 46,5 | 60,3 | |||||
Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
Testdetails anzeigen |