Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von GT (37 %). In diesem speziellen Fall hat der GT Radial Winter Pro 2 evo eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 61 % des Kumho WinterCraft WP52. Der erste Reifentest von GT Radial Winter Pro 2 evo wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Radial Winter Pro 2 evo als auch WinterCraft WP52 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R17 | R13 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budget-Reifen
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend2. GT Radial Winter Pro 2 evo Zufriedenstellend
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Ausreichend2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: befriedigend | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
Testdetails anzeigen |