Segment
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Premium2. Michelin Latitude Tour HP Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Hankook (71 %). Wenn es darum geht, Hankook Dynapro HP2 RA33 und Michelin Latitude Tour HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Dynapro HP2 RA33 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Michelin Latitude Tour HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl Dynapro HP2 RA33 als auch Latitude Tour HP getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 74 % von Hankook Dynapro HP2 RA33 hat die Nässehaftungsklasse B, während 69 % von Michelin Latitude Tour HP die Klasse C hat.
# | Hankook Dynapro HP2 RA33
| Michelin Latitude Tour HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Premium2. Michelin Latitude Tour HP Premium
2. Michelin Latitude Tour HP Bedingt empfohlen
2. Michelin Latitude Tour HP Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | chvalitebné | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | |
Hankook Dynapro HP2 RA33 Bewertung: gut | dobré | 3,3 | 2,3 | 2,0 | 2,8 | 1,9 | |
Michelin Latitude Tour HP Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | |
Testdetails anzeigen |