Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Bridgestone Turanza T001 Premium
Vergleich: Hankook Kinergy Eco K425 gegen Bridgestone Turanza T001
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Hankook (71 %). Wenn es darum geht, Hankook Kinergy Eco K425 und Bridgestone Turanza T001 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Kinergy Eco K425 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Bridgestone Turanza T001 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 185/65 R15, bei dem sowohl Kinergy Eco K425 als auch Turanza T001 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 55 % von Hankook Kinergy Eco K425 hat die Nässehaftungsklasse C, während 72 % von Bridgestone Turanza T001 die Klasse B hat.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Bridgestone Turanza T001
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
2. Bridgestone Turanza T001 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | |
| Hankook Kinergy Eco K425 Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | |
| Bridgestone Turanza T001 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 1,7 | 1,7 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||