Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Continental (77 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 und Continental WinterContact TS 850P SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Continental WinterContact TS 850P SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 SUV W320 als auch WinterContact TS 850P SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (61%) der Continental WinterContact TS 850P SUV Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Continental WinterContact TS 850P SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R18 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Sehr empfohlen2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Empfohlen
1. Continental WinterContact TS 850P SUV Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Weiterhin empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Bewertung: noch empfehlenswert | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
Continental WinterContact TS 850P SUV Bewertung: sehr empfehlenswert | 9,7 | 8,4 | 9,4 | 9,1 | |||
Testdetails anzeigen |