Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Hankook (78 %). Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 W320 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 255/35 R19, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 W320 als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 85 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 83 % von GoodYear UltraGrip Performance+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Winter i*cept evo2 W320 hergestellt wird - Ungarn.
# | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 8,9 | ||||||
Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: gut | 7,6 | ||||||
GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: sehr gut | 8,9 | ||||||
Testdetails anzeigen |