Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Fulda (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2015 185/60 R15, bei dem sowohl Winter i*cept RS W442 als auch Kristall Montero 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 70 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept RS W442 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (87%) der Fulda Kristall Montero 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Hankook Winter i*cept RS W442
| Fulda Kristall Montero 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R15 | R13 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Hankook Winter i*cept RS W442 Bewertung: | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
Fulda Kristall Montero 3 Bewertung: | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |