Segment
2. Kenda Kenetica 4S SUV Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica 4S SUV gegen GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kenda (1 %). Der erste Reifentest von Kenda Kenetica 4S SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl Kenetica 4S SUV als auch Vector 4Seasons SUV Gen-3 getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R19 - R19 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | ||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
