Segment
1. Uniroyal AllSeasonExpert 2 Obere-Mittelklasse2. Kenda Kenetica 4S SUV Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica 4S SUV gegen Uniroyal AllSeasonExpert 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Uniroyal). Uniroyal ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Uniroyal ganzjahres etwas besser bewertet (29 %) als die von Kenda (1 %). Der erste Reifentest von Kenda Kenetica 4S SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Uniroyal AllSeasonExpert 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl Kenetica 4S SUV als auch AllSeasonExpert 2 getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Uniroyal AllSeasonExpert 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Uniroyal AllSeasonExpert 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Uniroyal AllSeasonExpert 2 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | ||||||
| Uniroyal AllSeasonExpert 2 Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||