Segment
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premium2. Kenda Kenetica 4S SUV Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica 4S SUV gegen Vredestein Quatrac Pro+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Vredestein ganzjahres etwas besser bewertet (57 %) als die von Kenda (1 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl Kenetica 4S SUV als auch Quatrac Pro+ getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Vredestein Quatrac Pro+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | ||||||
| Vredestein Quatrac Pro+ Bewertung: gut | dobré | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||