Segment
1. Kleber KRISALP HP3 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kleber KRISALP HP3 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Kleber) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). Kleber ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Kleber (73 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 73 % des Kleber KRISALP HP3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl KRISALP HP3 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Kleber KRISALP HP3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kleber KRISALP HP3 Beispielhaft2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
| Kleber Krisalp HP3 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2 | 2.1 | ||||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2.4 | 3 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2.4 | 2.7 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 1- | 2- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1- | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 1- | 2- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 1- | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | 1 | |
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | 2+ | 1- | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 3+ | 1- | 2- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2- | 1- | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| Kleber KRISALP HP3 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1- | 2 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 1 | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||