Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kormoran SUV SNOW gegen Yokohama Bluearth AE-50
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Kormoran) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (59 %) als die von Kormoran (12 %). Wenn es darum geht, Kormoran SUV SNOW und Yokohama Bluearth AE-50 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kormoran SUV SNOW hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Yokohama Bluearth AE-50 die Klasse A hat.
| # | Kormoran SUV SNOW
| Yokohama Bluearth AE-50
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
