Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Kumho Crugen HP91 und Michelin Primacy 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Crugen HP91 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Michelin Primacy 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 235/50 R18, bei dem sowohl Crugen HP91 als auch Primacy 3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 66 % von Kumho Crugen HP91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 92 % von Michelin Primacy 3 die Klasse A hat.
# | Kumho Crugen HP91
| Michelin Primacy 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Primacy 3 Beispielhaft2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 3 Empfohlen2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Offroad | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
Kumho Crugen HP91 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2- | 2 | |||
Michelin Primacy 3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2- | 2+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |