Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse2. Esa+Tecar Spirit Pro Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecowing ES31 gegen Esa+Tecar Spirit Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Esa+Tecar). Im Allgemeinen werden die Reifen von Esa+Tecar sommer etwas besser bewertet (65 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Esa+Tecar Spirit Pro eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 56 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Kumho Ecowing ES31 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Esa+Tecar Spirit Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ecowing ES31 als auch Spirit Pro getestet wurden.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Esa+Tecar Spirit Pro Zufriedenstellend2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
| Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | |
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||