Segment
2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS51 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 43 % des Goodyear Efficient Grip Performance. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS51 als auch Efficient Grip Performance getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 63 % von Kumho Ecsta HS51 hat die Nässehaftungsklasse B, während 50 % von Goodyear Efficient Grip Performance die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta HS51 wird in China und der Efficient Grip Performance in Slowenien hergestellt.
# | Kumho Ecsta HS51
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft2. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft
2. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | |
Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | |
Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | |
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
Testdetails anzeigen |