Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Prime 4
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Prime 4 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 78 % des Kumho Ecsta HS52. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch Ventus Prime 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (97%) der Hankook Ventus Prime 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Hankook Ventus Prime 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime 4 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime 4 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 77 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | |||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,8 | 2,1 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Bewertung: befriedigend | 2,1 | 2,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: empfehlenswert | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Bewertung: empfehlenswert | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2,7 | 2,3 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Bewertung: gut | 2,7 | 2,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
