Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho PorTran CW51 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental VanContact Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch VanContact Winter getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Kumho PorTran CW51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 98 % von Continental VanContact Winter die Klasse B hat.
# | Kumho PorTran CW51
| Continental VanContact Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |