Segment
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse2. Apollo Altrust Budget-Reifen
Vergleich: Kumho PorTran KC53 gegen Apollo Altrust
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Apollo (43 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran KC53 und Apollo Altrust zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl PorTran KC53 als auch Altrust getestet wurden.
| # | Kumho PorTran KC53
| Apollo Altrust
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Apollo Altrust Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Apollo Altrust Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Apollo Altrust Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
