Segment
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse2. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran KC53 und Nokian cLine VAN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl PorTran KC53 als auch cLine VAN getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 93 % von Kumho PorTran KC53 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian cLine VAN die Klasse A hat.
# | Kumho PorTran KC53
| Nokian cLine VAN
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse2. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
Testdetails anzeigen |