Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (71 %). Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Solus HA31 als auch CrossClimate+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Kumho Solus HA31
| Michelin CrossClimate+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Michelin CrossClimate+ Beispielhaft2. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Michelin CrossClimate+ Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | ||
Kumho Solus HA31 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | 2+ | ||
Michelin CrossClimate+ Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2+ | 2+ | 1 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
Michelin CrossClimate+ | 39,9 | 48,6 | |||||
Testdetails anzeigen |