Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Kumho (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52 eine bessere Bewertung von 55 % im Vergleich zu 51 % des Falken EuroWinter HS02. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch EuroWinter HS02 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP52 wird in Korea und der EuroWinter HS02 in Türkei hergestellt.
# | Kumho WinterCraft WP52
| Falken EuroWinter HS02
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
Testdetails anzeigen |