Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen GT Radial Winter Pro 2 evo
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von GT (37 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT Radial Winter Pro 2 evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP52 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||