Segment
2. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP71 gegen Hankook Winter i*cept evo2 W320
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho WinterCraft WP71 und Hankook Winter i*cept evo2 W320 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP71 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Hankook Winter i*cept evo2 W320 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 255/35 R19, bei dem sowohl WinterCraft WP71 als auch Winter i*cept evo2 W320 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3- | 2- | 1- | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2 | 2+ | ||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu - velmi doporučeno | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | ||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | ||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
