Segment
2. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (61 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP71 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Hankook Winter i*cept evo3 W330 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 225/40 R18, bei dem sowohl WinterCraft WP71 als auch Winter i*cept evo3 W330 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho WinterCraft WP71 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Hankook Winter i*cept evo3 W330 die Klasse B hat.
# | Kumho WinterCraft WP71
| Hankook Winter i*cept evo3 W330
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Beispielhaft2. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend
2. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 2+ | 2- | 3 | ||||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 30,3 | 24,3 | |||||
Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 32,3 | 25 | |||||
Testdetails anzeigen |