Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse2. Kormoran SNOW Budget-Reifen
Vergleich: Kumho WinterCraft WP71 gegen Kormoran SNOW
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Kormoran). Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von Kormoran (14 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP71 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Kormoran SNOW erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP71 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kormoran SNOW Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Kormoran SNOW
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Kormoran SNOW 16.
Schlechteste Position im Test
2. Kormoran SNOW 39.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kormoran SNOW 32.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
2. Kormoran SNOW 55%
Aquaplaning - längs
2. Kormoran SNOW 68%
Nassbremsen
2. Kormoran SNOW 67%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
1. Kormoran SNOW 100%
Schnee Slalom
Schnee Handling
Schneetraktion
1. Kormoran SNOW 95%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Kormoran SNOW 73%
