Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WS71 gegen Nokian Snowproof 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Nokian Snowproof 2 SUV erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho WinterCraft WS71 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian Snowproof 2 SUV die Klasse B hat.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian Snowproof 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
