Segment
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Wenn es darum geht, Matador MPS530 Sibir Snow Van und Kumho PorTran CW51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl MPS530 Sibir Snow Van als auch PorTran CW51 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Matador MPS530 Sibir Snow Van haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho PorTran CW51 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Kumho PorTran CW51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |