Segment
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Maxxis) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (59 %) als die von Maxxis (50 %). Wenn es darum geht, Maxxis Vansmart Snow WL2 und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Maxxis Vansmart Snow WL2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth winter WY01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Vansmart Snow WL2 als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden.
# | Maxxis Vansmart Snow WL2
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R12 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Budget-Reifen
1. Maxxis Vansmart Snow WL2 Weiterhin empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Maxxis Vansmart Snow WL2 Weiterhin empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Maxxis Vansmart Snow WL2 Bewertung: nicht empfehlenswert | 2,7 | 2,5 | 5,0 | 2,4 | 2,8 | 2,5 | 1,9 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |