Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Michelin AGILIS ALPIN und Nokian WR C3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl AGILIS ALPIN als auch WR C3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin AGILIS ALPIN hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Nokian WR C3 die Klasse E hat.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Nokian WR C3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: noch empfehlenswert | |||||||
Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | |||||||
Testdetails anzeigen |