Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Michelin AGILIS ALPIN und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin AGILIS ALPIN wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth winter WY01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl AGILIS ALPIN als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin AGILIS ALPIN haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama BluEarth winter WY01 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |