Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Alpin 5 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Michelin Alpin 5 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Alpin 5 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Michelin Alpin 5
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin Alpin 5 5.882. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Sehr gut2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend