Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin ALPIN 6 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von BFGoodrich (75 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 67 % des Michelin ALPIN 6. Der erste Reifentest von Michelin ALPIN 6 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl ALPIN 6 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin ALPIN 6 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ALPIN 6 wird in Spanien/Deutschland und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.
| # | Michelin ALPIN 6
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin ALPIN 6 Beispielhaft2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Schnee Slalom
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Lenkreaktion - trocken
Trocken Lenkverhalten
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Eis bremsen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2.1 | |||||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 2 | 2.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2.4 | 2.7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,1 | 26,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 2,3 | 1,7 | 2,6 | 2,0 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2+ | 2- | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 2,5 | 1,9 | 2,2 | 2,0 | 3,1 | 2,0 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,9 | 29,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 7,7 | 7,2 | 9,3 | 7,0 | 6 | 9 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 7,8 | 6,6 | 7,4 | 10 | 5 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | Anhalteweg auf Eis | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Michelin Alpin 6 | 15,7 | 15,5 | 31,2 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Michelin Alpin 6 Bewertung: empfehlenswert | 185 | 67 | 46 | 45 | 16 | 4 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: empfehlenswert | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: sehr gut | 8,2 | 8,7 | 6,9 | 9 | 9 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: sehr gut | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
