Segment
1. Michelin Alpin A4 Premium2. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Alpin A4 gegen Falken EuroWinter HS01
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Falken (44 %). Der erste Reifentest von Michelin Alpin A4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Falken EuroWinter HS01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl Alpin A4 als auch EuroWinter HS01 getestet wurden.
| # | Michelin Alpin A4
| Falken EuroWinter HS01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R13 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin A4 Sehr empfohlen2. Falken EuroWinter HS01 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin A4 Empfohlen2. Falken EuroWinter HS01 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Michelin Alpin A4 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,1 | 2,2 | 2,8 | 2,3 | 3,0 | 1,5 | 2,7 |
| Falken EuroWinter HS01 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||