Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Bridgestone (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 89 % des Bridgestone Turanza All Season 6. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2024 215/50 R18, bei dem sowohl CrossClimate 2 SUV als auch Turanza All Season 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Bridgestone Turanza All Season 6 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin CrossClimate 2 SUV
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Empfohlen
Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 62 | 66 | 52 | 26 | |||
Michelin CrossClimate 2 SUV Bewertung: sehr empfehlenswert | 62 | 58 | 44 | 26 | |||
Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: empfehlenswert | 56 | 59 | 43 | 19 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Michelin CrossClimate 2 SUV Bewertung: testsieger | |||||||
Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: testsieger | |||||||
Testdetails anzeigen |