Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium
Vergleich: Michelin CrossClimate SUV gegen Hankook Kinergy 4S2 X H750A
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (91 %) als die von Michelin (83 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Kinergy 4S2 X H750A eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 80 % des Michelin CrossClimate SUV. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Hankook Kinergy 4S2 X H750A erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl CrossClimate SUV als auch Kinergy 4S2 X H750A getestet wurden.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R18 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beispielhaft2. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Michelin CrossClimate SUV Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||