Segment
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Hankook (71 %). Der erste Reifentest von Michelin Latitude Tour HP wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Ventus Prime3 K125 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2017 215/60 R17, bei dem sowohl Latitude Tour HP als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 71 % von Michelin Latitude Tour HP hat die Nässehaftungsklasse C, während 72 % von Hankook Ventus Prime3 K125 die Klasse A hat.
# | Michelin Latitude Tour HP
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Michelin Latitude Tour HP Bedingt empfohlen
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen2. Michelin Latitude Tour HP Ausreichend
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Michelin Latitude Tour HP Bewertung: bedingt empfehlenswert | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: empfehlenswert | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
Testdetails anzeigen |