Segment
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Michelin Latitude Tour HP und Nokian Line SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin Latitude Tour HP wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Line SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2017 215/60 R17, bei dem sowohl Latitude Tour HP als auch Line SUV getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 71 % von Michelin Latitude Tour HP hat die Nässehaftungsklasse C, während 63 % von Nokian Line SUV die Klasse A hat.
# | Michelin Latitude Tour HP
| Nokian Line SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse
2. Michelin Latitude Tour HP Bedingt empfohlen
2. Michelin Latitude Tour HP Ausreichend
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Michelin Latitude Tour HP Bewertung: bedingt empfehlenswert | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
Nokian Line SUV Bewertung: empfehlenswert | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
Michelin Latitude Tour HP Bewertung: ausreichend | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
Nokian Line SUV Bewertung: gut | 2,6 | 2,1 | 2,5 | 3,2 | 2,8 | ||
Testdetails anzeigen |