Segment
1. Michelin Pilot Sport 3 Premium2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport 3 gegen Nokian zLine
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Michelin Pilot Sport 3 und Nokian zLine zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 225/45 R17, bei dem sowohl Pilot Sport 3 als auch zLine getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 97 % der Abmessungen von Michelin Pilot Sport 3 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Michelin Pilot Sport 3
| Nokian zLine
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Michelin Pilot Sport 3 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Michelin Pilot Sport 3 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | |
| Michelin Pilot Sport 3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,3 | 1,3 | 2,8 | 3,0 | 2,2 | |
| Nokian zLine Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
