Segment
2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 eine bessere Bewertung von 63 % im Vergleich zu 59 % des Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect hat die Nässehaftungsklasse C, während 69 % von Falken Azenis FK510 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport CUP 2 Connect wird in Frankreich und der Azenis FK510 in Japan/Türkei hergestellt.
| # | Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trocken Lenkverhalten
Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
