Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Prime3 K125 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 46 % des Nokian Line SUV. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2017 215/60 R17, bei dem sowohl Line SUV als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 63 % der Abmessungen von Nokian Line SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Hankook Ventus Prime3 K125 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Nokian Line SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R19 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian Line SUV Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
2. Nokian Line SUV ? dB
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Nokian Line SUV Bewertung: empfehlenswert | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: empfehlenswert | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
Testdetails anzeigen |