Segment
2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line gegen Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (62 %). Wenn es darum geht, Nokian Line und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Line hat die Nässehaftungsklasse A, während 50 % von Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der Eagle F1 Asymmetric 3 in Deutschland hergestellt.
| # | Nokian Line
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sehr empfohlen2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
2. Nokian Line 80%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Trockenbremsen
2. Nokian Line 80%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian Line 78%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian Line 72%
