Vergleich: Nokian Weatherproof SUV gegen Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Nokian Weatherproof SUV und Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Weatherproof SUV als auch Vector 4Seasons SUV Gen-2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian Weatherproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 88 % von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 die Klasse B hat.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Nokian Weatherproof SUV Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
