• 50 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian Weatherproof SUV gegen Michelin CrossClimate SUV

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Weatherproof SUV als auch CrossClimate SUV getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian Weatherproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin CrossClimate SUV die Klasse B hat.

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Michelin CrossClimate SUV
/80%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Nokian
Michelin
AbmessungenR16 - R19 R16 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2018 235/60 R18
Name BewertungNassTrockenSchnee
Beste Werte im Testpříkladné1-2+2
Nokian Weatherproof SUV
Bewertung: gut		dobré2+2-2
Michelin CrossClimate SUV
Bewertung: gut		dobré2+2+ 2-
Testdetails anzeigen