Segment
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen BFGoodrich Advantage SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von BFGoodrich (50 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/60 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch Advantage SUV getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Nokian Wetproof SUV
| BFGoodrich Advantage SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian WetProof SUV Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
| BFGoodrich Advantage SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Wetproof SUV | |||||||
| BFGoodrich Advantage SUV | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
