Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental PremiumContact 6 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 55 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Continental PremiumContact 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch PremiumContact 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (85%) der Continental PremiumContact 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Nokian Wetproof SUV
| Continental PremiumContact 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
Nokian WetProof SUV Bewertung: empfehlenswert | 8,0 | 7,9 | 7,3 | ||||
Continental PremiumContact 6 Bewertung: empfehlenswert | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Nokian WetProof SUV Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
Continental PremiumContact 6 Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 2- | ||||
Testdetails anzeigen |