Segment
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 SUV eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 51 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Falken Azenis FK510 SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch Azenis FK510 SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (58%) der Falken Azenis FK510 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Nokian Wetproof SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R19 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 7,3 | 7,7 | 5,9 | |||
Nokian WetProof SUV Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 8,0 | 7,9 | 7,3 | |||
Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 8,6 | 8,8 | 7,6 | |||
Testdetails anzeigen |