Vergleich: Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von BFGoodrich (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 68 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.

#	Nokian WetProof /74%	BFGoodrich Advantage /68%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R20	R14 - R20
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Nokian WetProof

/74%

BFGoodrich Advantage

/68%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R20

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse

2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Nokian WetProof 47

Anzahl der Tests

1. Nokian WetProof 14x

2. BFGoodrich Advantage 12x

Beste Position im Test

1. Nokian WetProof 1.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Schlechteste Position im Test

1. Nokian WetProof 17.

2. BFGoodrich Advantage 21.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Nokian WetProof 5.64

2. BFGoodrich Advantage 12.75

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Nokian WetProof 2023

Beste Bewertung im Test

1. Nokian WetProof Sehr empfohlen

2. BFGoodrich Advantage Gut

Schlechteste Bewertung im Test

1. Nokian WetProof Empfohlen

2. BFGoodrich Advantage Ausreichend

Nass

(Gesamtbewertung)

Nokian
WetProof

84%

BFGoodrich
Advantage

59%

Aquaplaning - quer

1. Nokian WetProof 69%

2. BFGoodrich Advantage 46%

Aquaplaning - längs

1. Nokian WetProof 77%

2. BFGoodrich Advantage 57%

Nassbremsen

1. BFGoodrich Advantage 81%

2. Nokian WetProof 79%

Handling - nass

1. Nokian WetProof 78%

2. BFGoodrich Advantage 55%

Kreisbahn nass

1. Nokian WetProof 95%

2. BFGoodrich Advantage 68%

Seitenführung

1. Nokian WetProof 90%

2. BFGoodrich Advantage 54%

Nassbremsung nach EU-Label

1. Nokian WetProof A

2. BFGoodrich Advantage A

Trocken

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
Advantage

72%

Nokian
WetProof

68%

Trockenbremsen

1. Nokian WetProof 80%

2. BFGoodrich Advantage 72%

Handling - trocken

1. BFGoodrich Advantage 77%

2. Nokian WetProof 72%

Komfort

(Gesamtbewertung)

Nokian
WetProof

74%

BFGoodrich
Advantage

71%

Außengeräusch

1. Nokian WetProof 79%

2. BFGoodrich Advantage 60%

Komfort

1. BFGoodrich Advantage 66%

2. Nokian WetProof 53%

Außenlärm nach EU-Label

1. Nokian WetProof ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Kosten

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
Advantage

74%

Nokian
WetProof

60%

Rollwiderstand

1. BFGoodrich Advantage 70%

2. Nokian WetProof 67%

Kilometerstand

1. BFGoodrich Advantage 66%

2. Nokian WetProof 53%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. BFGoodrich Advantage C

2. Nokian WetProof C

Zum Vergleich hinzufügen

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Sommerreifen-test 2023 205/55 R16

Name	Auswirkung auf die Umwelt	Fahrsicherheit
Beste Werte im Test	1,3	1,8
Nokian Wetproof Bewertung: gut	2,9	2,0
BFGoodrich Advantage Bewertung: gut	2,8	2,9
Testdetails anzeigen

Autozeitung Sommerreifen-test 2022 215/55 R17

Name	Nass	Trocken
Beste Werte im Test	146	134
Nokian Wetproof Bewertung: gut	124	114
BFGoodrich Advantage Bewertung: ausreichend	108	108
Testdetails anzeigen

GTÜ Sommerreifen-test 2021 225/45 R17

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken	Auswirkung auf die Umwelt	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	157	68	54	22	20
Nokian WetProof Bewertung: sehr empfehlenswert	153	66	50	19	18
BFGoodrich Advantage Bewertung: empfehlenswert	144	58	50	19	17
Testdetails anzeigen

Firmenauto Sommerreifen-test 2021 195/55 R16

Name	Gesamtpunktesumme	Nass	Trocken	Rollwiderstand	Geräusch
Beste Werte im Test	8,9	8,9	8,7	10	10
Nokian WetProof Bewertung: gut	8,2	8,5	7,6	7	10
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	7,6	8,0	7,5	7	7
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2021 205/55 R16

Name	Nass	Trocken	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	1-	2+	1
Nokian WetProof Bewertung: befriedigend	2	2	3
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	2-	2+	2-
Testdetails anzeigen

Autobild Sommerreifen-test 2021 205/55 R16

Name	Bremsweg trocken	Bremsweg nass
Beste Werte im Test	34,1	29,6
Nokian Wetproof	35,1	31,7
BFGoodrich Advantage	36,7	31,9
Testdetails anzeigen

ADAC Sommerreifen-test 2021 205/55 R16

Name	Nass	Trocken	Geräusch	Verschleiß
Beste Werte im Test	1,8	1,4	2,7	0,6
Nokian WetProof Bewertung: befriedigend	2,3	2,1	2,7	3,0
BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend	2,9	2,2	2,8	2,0
Testdetails anzeigen

Vergleich: Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken