Segment
1. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR A4 gegen Nokian WR SUV 4
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Wenn es darum geht, Nokian WR A4 und Nokian WR SUV 4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian WR A4 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 94 % von Nokian WR A4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 89 % von Nokian WR SUV 4 die Klasse C hat.
| # | Nokian WR A4
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
2. Nokian WR A4 71%
Handling - nass
2. Nokian WR A4 65%
Aquaplaning - längs
1. Nokian WR A4 64%
Nassbremsen
2. Nokian WR A4 63%
Aquaplaning - quer
1. Nokian WR A4 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR A4 78%
Schnee Slalom
2. Nokian WR A4 72%
Schnee Handling
2. Nokian WR A4 73%
Schneetraktion
2. Nokian WR A4 79%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian WR A4 89%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian WR A4 78%
Trockenbremsen
2. Nokian WR A4 81%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian WR A4 83%
Komfort
1. Nokian WR A4 72%
